二元論（二分法）の直線の外に点を打つ

論文・散文・詩・・・直線上のスペクトラムに考えたくなるが、実は三角形（円環）なんだ。と、ドゥルーズの文章読むと（翻訳だけど）感じる。論文と詩の中間にあるもの。具象画に対して抽象画というカテゴリーがある。叙事詩や叙情詩（具体詩）に対して抽象詩というカテゴリーがあるとすれば、そんな感じ。これをテキストからズームアウトして俯瞰すると、論理値・言語・光音・・・の円環を想定する。論理値と光音の中間にあるもの。アイヴァン・サザランドの系譜。現代なら落合氏とか。

ヒトって、ついつい二元論で考えちゃう。代表的なのは右・左とか。そして、二分論を二元論と勘違いしてしまう思考の癖がある。とりあえず分けると二分になるけど（認知的クセとしての二元論：さしづめ「うっかり二元論」とでも）、この直線の外に1点打つと、直線的な思考から平面に広がる。二元論という言い方は、二分なだけでなく、元素elementを感じさせて良くない。さすがにそんなに簡単に元素elementは抽出できない。単に現象をあるフレームで分割してるだけならば、二分法。それに+1していくなら、N分法へ。

2点しかなければ直線、その外に1点あれば平面。点を打つことで、次元が広がっていく（N→N+1へ）。二元論（二分法）を統合して一元化（単一化）していくのとは別方向の思考方法。「3人集まると政治が生まれる」とネガティブな含意で言われたりするけど、じゃあ1人だけ、2人だけがしんどくないか、というとそんなこともない。逆に言えば、「政治」を生むには3人必要になる。思考の次元に+1するものとしての、「政治化」するプロセス。

あるいは、物質論（神経科学）と現象論（精神）の二分法（neuro vs psycho）の直線で考えてしまうとき、その外に計算論（数理科学）の点を打つことで、文字通り思考の次元を+1することになる。